Nonostante la mancanza di regolamentazione, abbiamo ancora la capacità di orientare l’intelligenza artificiale in modi che possano andare a beneficio della nostra comune umanità.
La nuova enciclica di Papa Leone XIV sull’intelligenza artificiale include un’affermazione che merita seria attenzione da parte di tecnologi e responsabili politici: «La tecnologia non è mai neutrale». Magnifica Humanitas (“Magnifica umanità”) è un appello a tutte le persone affinché agiscano con coraggio e solidarietà mentre entriamo in un’era già trasformata dall’intelligenza artificiale, il più grande cambiamento nella vita umana dai tempi della rivoluzione industriale. Come dice il Papa, la scelta che ci si presenta – la scelta che l’IA ci pone – è quella tra la Torre di Babele e la ricostruzione della nostra comune umanità.
Nella storia biblica della Torre di Babele, gli esseri umani cercarono di costruire una struttura imponente che arrivasse fino al Cielo, ma il loro progetto fu vanificato quando Dio rese coloro che vi erano coinvolti incapaci di capirsi l’un l’altro. Era un’impresa fissata su una crescita inarrestabile, slegata da qualsiasi preoccupazione per i comandamenti di Dio o per il costo umano. Il risultato fu il fallimento e la frammentazione.
Il Libro di Neemia, tuttavia, offre una narrazione contrastante, in cui la ricostruzione di Gerusalemme dopo un periodo di violenza e sfollamento diventa un’opportunità per l’umanità di mostrare la propria resilienza collaborativa. Come afferma l’enciclica: «La città rinasce, non per iniziativa di un solo uomo, ma grazie alla responsabilità condivisa di tutti: uomini, donne, sacerdoti, artigiani, capifamiglia e giovani, tutti svolgono un ruolo. È un’impresa che pone Dio al centro, che ricostruisce le relazioni prima di ricostruire con le pietre».
C’è forse qualche dubbio sulla strada che stiamo attualmente percorrendo a tutta velocità? E può esserci qualche dubbio su quale strada faremmo bene a percorrere insieme?
Siamo entrambi cattolici, membri di comunità religiose e sostenitori di lunga data del movimento per gli investimenti socialmente responsabili. Di particolare interesse per noi e per quel movimento è l’osservazione di Papa Leone secondo cui l’IA non è una forza della natura o un’entità iperrazionale e ineffabile. Al contrario, ci ricorda, l’IA è in definitiva un altro prodotto commerciale, emerso in un momento storico in cui un potere eccessivo sul commercio e sulla società in generale si è accumulato nelle mani di un numero esiguo di persone.
È un messaggio potente. È anche un messaggio su cui gli investitori istituzionali agiscono da anni. Questa enciclica non apre tanto nuovi orizzonti quanto ratifica uno sforzo di governance già in corso, guidato non dagli Stati o dagli organismi internazionali, ma dagli azionisti. Quando i governi non riescono a regolamentare in modo significativo e non ci si può fidare delle aziende per fare ciò che è vantaggioso al di là dei propri profitti, le persone nella società hanno ancora il potere di metterci sulla strada giusta, e hanno infatti il dovere di farlo.
In tutto il mondo, i sistemi di IA vengono implementati su larga scala con una supervisione istituzionale sorprendentemente scarsa. Non esiste un comitato per la sicurezza dell’IA. La Commissione Federale per il Commercio degli Stati Uniti ha giurisdizione sulle pratiche sleali, ma un’autorità limitata sulla progettazione algoritmica. L’Istituto Nazionale di Standard e Tecnologia pubblica linee guida che la maggior parte delle aziende ignora. La legge UE sull’IA è parzialmente in vigore, ma affronta solo una minima parte della superficie di implementazione.
Gli investitori istituzionali sono intervenuti in questo vuoto. Coalizioni che includono i membri dell’Interfaith Center on Corporate Responsibility, in rappresentanza di investitori che gestiscono oltre 400 miliardi di dollari di asset, hanno trascorso le ultime stagioni di delega presentando risoluzioni che richiedono trasparenza, valutazione dei rischi e responsabilità riguardo all’implementazione dell’IA. Gli investitori istituzionali laici si sono uniti a loro, considerando i fallimenti nella governance dell’IA come rischi aziendali rilevanti.
Gli azionisti hanno chiesto conto ai giganti della tecnologia, tra cui Alphabet, Amazon, Nvidia, Palantir e Uber, e hanno preteso che l’IA non venga utilizzata per atti di violenza o altre violazioni dei diritti umani. L’importanza di questo aspetto della governance aziendale è stata tragicamente evidenziata nelle prime ore della guerra contro l’Iran, quando l’IA è stata utilizzata per aiutare a identificare gli obiettivi di migliaia di attacchi missilistici che hanno ucciso centinaia di persone.
Gli investitori hanno anche sfidato i dirigenti di CVS e UnitedHealth Group a garantire che l’IA non venga utilizzata per compromettere il benessere dei pazienti e la qualità dell’assistenza sanitaria in tutti gli Stati Uniti.
In aziende come Meta e Microsoft, gli azionisti hanno denunciato l’impatto ambientale dei data center di IA, che consumano enormi quantità di energia e preziose risorse idriche e, di conseguenza, possono emettere grandi quantità di gas serra.
Nel settore creativo, gli investitori hanno sfidato la leadership di aziende come Disney, Netflix e Warner Bros. a garantire trasparenza sulle modalità di utilizzo dell’IA e a difendere l’inimitabile elemento umano nella narrazione.
Presto, con OpenAI, Anthropic e Grok pronte a entrare nei mercati pubblici, saremo in grado di esercitare un’influenza simile su quelle che ora sono tutte entità private.
Queste azioni da parte di investitori preoccupati non solo denunciano gli illeciti, ma si aggrappano a una verità immutabile: che è sbagliato usare la tecnologia per uccidere, danneggiare o opprimere le persone. Ogni essere umano ha diritto a un’assistenza sanitaria sicura ed efficace e all’opportunità di guadagnarsi da vivere con dignità. Le storie che ci raccontiamo a vicenda contano e richiedono la scintilla creativa umana.
I sostenitori degli investitori provengono da una vasta gamma di tradizioni religiose. Alcuni non hanno una fede religiosa formale. Eppure, nella loro difesa informata e tenace, tutte queste persone fanno eco alle richieste contenute nell’enciclica di Papa Leone e agiscono sulla base della sua dichiarazione secondo cui «è essenziale che l’uso dell’IA, specialmente quando riguarda i beni pubblici e i diritti fondamentali, sia guidato da criteri chiari e da un controllo efficace».
Le encicliche segnano il tempo. Tra un secolo, come saremo ricordati per come abbiamo affrontato questo momento? Saremo visti come troppo timidi o miopi per impedire a un piccolo gruppo di persone incredibilmente ricche e interessate solo a se stesse di assumere un controllo sempre maggiore sul destino condiviso della famiglia umana?
Oppure gli anni a venire saranno ricordati come un punto di svolta che ci ha aiutato a ricostruire la nostra comune umanità? Che questo sia un momento in cui persone di buona volontà e di diversi talenti si uniscano attraverso la loro magnifica umanità per costruire un futuro che onori il nostro Creatore.
Padre Séamus Finn, OMI, è un leader mondiale nell’investimento basato sulla fede e socialmente responsabile ed è sacerdote degli Oblati di Maria Immacolata, una congregazione religiosa missionaria.
Suor Susan Francois è assistente della superiora e tesoriera della congregazione delle Suore di San Giuseppe della Pace.
Foto di copertina: Basilica della Sagrada Familia, Barcellona, Spagna. AP Photo/Emilio Morenatti
